綜上，創造性的評判由事實認定和法律適用構成。事實認定不僅要厘清卷內證據的相關事實，必要時還要調查并掌握相關的外部證據，綜合分析所有證據才能做出準確的事實認定，為后續的法律適用打下基礎。而法律適用不僅要有技術性思維，還要導入價值和政策導向，價值和政策導向在很多情況下是適用法律條文的靈魂。例如上述案例中，對專利申請人創新成果保護的前提是其公開自己的技術方案，因此申請人提供真實有效的技術信息，恪守誠實守信原則是專利制度“以公開換保護”基本屬性的必然要求，這點在創造性判斷中也需有所體現。但無論具體情況如何，審查都要以事實為依據，以法律為準繩，全面、客觀、科學地分析判斷，作出公正的、能夠體現專利權功能和保護需求的決定。