從血液制品發展趨勢來看，國際血液制品行業自2004年開始出現大規模整合，全球主要血液制品企業從上世紀70年代的102家已減少到現在的不足20家（不含中國），其中美國5家，歐洲8家，且營收排名前5位企業的市場份額占比約為80%—85%，可以看出，全球血制品行業集中度呈現高度集中，呈現寡頭壟斷的趨勢。

國內方面，中國血液制品行業監管政策愈發嚴格，也同樣使得行業集中度持續提升。1985年，我國發布了《關于禁止Ⅷ因子制劑等血液制品進口的通知》，明確了“血液制品除人血清白蛋白以外，其他所有品種均系國家規定禁止進口的藥物”；1998年，國家對血液制品行業率先實行GMP認證制度，只有通過GMP認證的企業才能生產經營血液制品；2001年5月，為了防治艾滋病、肝炎等重大、慢性、血源性傳染病的爆發，國務院發布了《中國遏制與防治艾滋病行動計劃（2001—2005年）》，申明“從2001年起，不再批準新的血液制品生產企業”。中國血液制品在幾十年發展當中，從上世紀90年代的70余家，淘汰部分小廠家，以及通過兼并收購等方式，發展到目前，正常經營血液制品企業已不足30家。

據統計，2021年國內28家血液制品生產企業的單采血漿站共采集血漿約9455噸，較2020年增長約13.4%，較2019年增長約2.7%。前四家公司包括天壇生物、華蘭生物、上海萊士以及泰邦生物，每家每年采集血漿量均可以達到1000噸以上，合計采漿約為5600多噸，約占國內血漿采集量的60%左右。

接下來，通過數據看一下目前國內血液制品上市的頭部四家企業的發展情況。

一、采漿量、漿站數量及采漿能力對比

從各家2021年報披露數據來看，整個2021年，天壇生物采漿量為1809噸，總漿站82個，其中在營漿站58個，無論從采漿量還是漿站數量均為國內之最，目前來看，天壇生物背靠大國企背景，在漿站擴展能力也是無可比擬的；華蘭生物采漿量達到1000噸以上，漿站數量為25個；上海萊士采漿量為1280噸，漿站數量為41個；博雅生物采漿量為420噸，漿站數量14個。另外，在平均每個漿站采漿量方面，華蘭生物最高，可以達到40噸/個，表明其單個漿站的采漿能力較強，而天壇生物、上海萊士和博雅生物分別為31.19、31.22和30.00噸/個。

二、噸漿收入、毛利率對比

天壇生物產品品種最多，上海萊士噸漿收入最高，博雅生物噸漿利潤水平最高。天壇生物目前共計擁有人血白蛋白、人免疫球蛋白、人凝血因子等三大類、14個品種、72個血液制品生產文號，年采漿量、投漿量、銷售收入均居于全國首位，擁有明顯規模優勢。而根據2021年各家企業血液制品營收情況，可以看出，在噸漿營收方面，上海萊士最高，上海萊士的血液制品覆蓋了白蛋白類、免疫球蛋白類及凝血因子三大類共計11個產品，是目前國內少數可從血漿中提取六種組分的血液制品生產企業之一，也是國內同行業中凝血因子類產品種類最為齊全的生產企業之一，技術優勢明顯。在噸漿所獲得利潤方面，博雅生物利潤水平最高，主要系1/3收入都是來自于75%高毛利率的纖維蛋白原，且表現在綜合毛利率水平也是最高的，達到67.77%。

三、各企業市值和PE變化情況

從各家公司近兩年市值情況來看，經過2021年初的高點之后，行業內各家公司都回調非常大，主要受集采預期以及增長預期乏力的影響。截至5月10日，華蘭生物從最高接近千億市值跌落至目前的三百多億，跌幅非常大，當然華蘭生物本身需要一分為二來看，華蘭生物的總市值也隱含華蘭疫苗的市值變化。天壇生物作為行業龍頭，也曾給到接近百倍PE估值，而在集采和增長預期的擔憂下，估值殺到不足40倍。博雅生物則是在大股東華潤入主之后，對于漿站擴展和采漿量的高預期增長，市場也是一度給到了80多倍估值。經過一年多的調整，無論是市值還是PE水平都回落至近兩年低點。

結語

展望未來，在我國嚴監管和強資源的大背景下，中國血液制品行業更可能向著行業高度集中的趨勢發展，行業內現有頭部企業強者恒強，行業的核心競爭力體現在資源的獲取能力和綜合利用率，隨著行業的發展，血制品行業內的優秀頭部企業也將擁有強大的無形資產與成本優勢，從而構筑起企業強大的護城河。市場潛力方面，血液制品在我國一直是供不應求的局面，臨床對于血液制品的需求缺口很大，在人口老齡化不斷加大，供需矛盾將更為突出。因此，中國的血液制品頭部企業將在政策的引領下逐步釋放潛力，關鍵是時間的玫瑰何時綻放。